بدأ الزحف المبارك نحو الشمال حيث الأرض وحيث الديار، مئات الآلاف لم يطيقوا صبرا فانتظموا فرحا ببدء مسيرة عودتهم إلى الحياة بينما التسلخات النفسية تنهش جسد الاحتلال.

المخطط إذن محدد ومعروف، ولكن غير مكتمل المعالم والأهداف، إن تمسك العالم الآخر بتنازل مصر عن سيناء لأهل غزة يدفع على الاعتقاد أن لدى الكيان المحتل عقيدة راسخة أنه كما استولى على فلسطين من أهلها ، فإنه قادر أن يعيد الكرة مرة ثانية إذا استوطن الفلسطينيون ولو جزء من سيناء المصرية ، سيختلق ما يكفي كي يسلب منهم أرض سيناء أيضا لأتفه الأسباب فيتحقق له مراده في التوسع غربا للتمتع بمياه عيون موسى الباردة، واستغلال مناطقها التاريخية وإمكانياتها الطبيعية للترويج السياحي ثم مشاركة مصر في إدارة قناة السويس واقتسام عوائدها .. وسيجري تطبيق المخطط بكل أريحية حيث لا تخوف بعدها من تساقط صواريخ القسّام فوق رؤوسهم .

أحيت مصر الذكرى الـ 73 لأحداث حرب كرموز في شهر يناير 1952بمدينة الإسماعيلية حين توجهت قوات الاحتلال الإنجليزي حينذاك إلى مبنى المحافظة بأكثر من 7000جندي ودبابات سنتور يون ومدرعات سلاح الفرسان الملكي ومدافع طراز″ برن” لتحرير سجين انجليزي دون احترام للسيادة المصرية، فحاصروا قوة من 800من رجال الشرطة المصرية بسلاحهم الخفيف انضم إليهم عندما احتدم الاشتباك المتلاحم المباشر شباب عامة الشعب من البسطاء المصريين، تمكنوا من نسج أروع ملاحم البطولة وجسدوا أشرف صور التضحية والفداء .. والانتصار.

الكاتبة والأديبة: صبحة بغورة – الجزائر

كيف تسقط الأنظمة تحت ضربات الفساد و بفعل النفاق وبتأثير مشاعر الغبن؟
الظلم صنوف وأنواع ومستويات ودرجات، وسواء كان ظلما اجتماعيا أم إنسانيا فهو في كل الأحوال سلوكا ممقوتا يشوب الصلات بين الأفراد ويسئ للعلاقات بين الأمم، ولكن ما يعجل بنهاية أي نظام حكم سوى الظلم السياسي ، فمنه يؤخذ الدرس تحت عنوان ، كيف يُنهى النظام .

الأبواق الإعلامية التركية تعلم جيدا واقع ألأمر بالمناطق الحدودية وخراب المنافذ والمعابر، والسيطرة الجوية لقوات الاحتلال عل كل المناطق الجنوبية بقطاع غزة ، ففيما الإساءات والانتقادات ؟ يبدو أن أمر الموقف التركي يتعلق بأحد الأمرين :

بين السياسة والإعلام سجال قائم وجدال جاري ولعبة شد ومد لا تنتهي أحابيلها أبدا.. في السياسة من الكلام ما هو لمسة بسيطة يمكنها إزاحة الغبار عن ما يؤرق النفس ويجرح الوجدان ، وفي الإعلام ليس هناك ما هو أنجع من الإرادة من أجل الاستمرار وما هو أجدى من قوة الإيمان للتخلص من متاعب المهنة وآهات المتابعات، كلاهما يدّعي امتلاك الحقيقة، كلاهما في سباق محموم لامتلاك ناصية تسويق الأفكار لتشكيل الرأي العام وتحريكه وصولا إلى توجيه السلوك نحو التأثيرفي اتجاهات دوائر النفود ومراكز صنع القرار، ومع كل ذلك لا غنى لأي منهما عن الآخر .

لا يبدو أن ثمة حل جاد يمكن أن يضع حدا لمأساة الشعب الفلسطيني في غزة.

تقتضي تطورات الأحداث التي تطٍرأ في العلاقات بين الدول وقت اشتداد الأزمات فيما بينها أن يلجأ أحد أطراف النزاع إلى تصعيد موقفه منها حسب طبيعة ما يستجد فيها من ملابسات ، يكون هذا التصعيد في أغلب الأحوال من أجل فرض الحلول التي يراها هي الأفضل ، وبديهي أن يسعى هذا الطرف أو ذاك ممن يبصر في نفسه موقف القوة والتفوق أن تكون هذه الحلول بمثابة المرآة الصادقة للحفاظ على مصالحه ، والضامن الأكيد للبقاء في موقف القوة ، بل وأن تكون صمام الأمن المستقبلي لتجنب عودة نشأة مسببات الأزمة وتفادي تكرارها ، وعلى رأس مظاهر هذا التصعيد ،إعلان الحرب.

هل كان في تقدير ممثلي 50 دولة عندما صاغوا ميثاق عمل منظمة الأمم المتحدة في يونيو 1945في سان فرانسيسكو / كاليفورنيا، في الولايات المتحدة الأمريكية، أن تسيء احدى الدول ” العظمى” دائمة العضوية في مجلس الأمن صلاحية استخدام حق الاعتراض ” الفيتو” على قرارات مجلس الأمن فتجهر بعداءها للمجتمع الدولي وتعلن رفضها لإرادته في تحقيق الأمن والسلم والاستقرار ؟؟